karosh
| 02.01.2009, 14:30
XG: o to ani tak nejde... prusvih je to, ze se diskutujici na internetu navzajem neznaji, a jelikoz smajliky a podobne prostredky nedokazi spolehlive vyjadrit povahu prispevku (nadsazka/agrese/provokace apod.), dochazi pak k ostrym a naprosto zbytecnym konfrontacim, kde obe strany maximalne ztraceji cas a zbytecne skodi svemu zdravi.
XG
| 01.01.2009, 22:54
Moc diskuzniho prostoru je nekdy na skodu a navic o nekterych vecech je i v demokratickych statech lepsi mlcet. Nebo se muze stat, ze se Mohamed tak dlouho nahlas modli, az k nemu ta hora prijde...a za chyby se pak plati.
karosh
| 31.12.2008, 17:06
myslim, ze jediny prispevek, ktery neco rozumne resi sem poslal Jakub. zacina me udivovat proflaklost tohoto hnedeho bloku zla (= prispevku). asi brzy zauraduje proslula ohniva zed...:-)
Hermit
| 30.12.2008, 10:49
to DW: jiste ze by ta diskuze musela mit lepsi uroven nez bezne internetove forum, to by melo byt vyhradneji pro studenty
DW
| 29.12.2008, 17:53
ad Hermit 08.12. Jak to tady tak ctu, pokud by se na nejmenovanem portalu mela vest diskuse o takovych hnedkach a takovym zpusobem, tak jen pres moji virtualni mrtvolu:-))
ad Johmen: S Vami bych se docela rad nekdy setkal osobne...;-)
Jakub
| 15.12.2008, 17:57
Tohle je zatim muj druhy prispevek na internetovych diskuzich vubec. Je shodou okolnosti temer stejny jako ten minuly. Pro ucastniky debaty bych doporucoval poradne si prohlednout obrazek na nasledujicim odkazu. http://jesus.spydro.be/weblog/wp-content/arguing.jpg
Hermit |
http://vampirefreaks.com/Hermi... | 08.12.2008, 21:02
Je pravda, ze onen nejmenovany "portal" s fotkama, by bylo velice prihodne rozsirit o diskuzni forum, protoze prisun rady informaci trosku pokulhava.
jfd
| 08.12.2008, 15:38
1) Dulezitejsi nez nabor pracovniku tajnych sluzeb, je skutečnost, ktera rovněž zazněla v argumentaci proč penize na podporu temto oborum, že společnost jako celek potřebuje do budoucna odpobrniky, kteri se budou moci v dane problematice orientovat. A na tom se shodl Langer i Bublan.
2) Predstava, ze si rovnou tajne sluzby nekoho dosadi a od prvaku si ho nechaji vypiplat ustavem, je usmevna. Je lepsi rovnou vyhledat odborne a jazykove nadane jedince (nejlepe v poslednich rocnicich), ty si proklepnout a presvedcit. Tento postup je podstatne efektivnejsi. Ze by to mohlo fungovat jak za starych casu, me vubec neprekvapuje. Zvlaste u takto jazykove vybavenych potencionlanich pracovniku. Stat v podobe institucializovane moci ma vzdy sve zajmy tykajici se vnejsi i vnitrni bezpecnosti a to at je jakykoliv. Lisi se jen prostredky, ktere voli proto, aby si svou mocenskou svrchovanost udrzel. V moderni a postmoderni spolecnosti je moc odvozena predevsim od ekonomicke sily a tomu i odpovida napln prace takovychto pracovniku. Zvlaste pak u demokratickych statu, ktere nemaji za potrebi hledat vnitrniho nepritele, ktery by je ohrozoval ideologicky.
johmen
| 26.11.2008, 20:20
to [Lu Kaishi, 26.11.2008, 19:43]:
Takže to skončilo tak, že ses uchýlil k osobním invektivám (moje názory jsou ploché a nepřesahují sebestředně osobní zkušenost) a dokonce ke škodolibým přáním těžké nemoci. Nevím, co jsi zač, ale neurážej lidi, které vůbec neznáš a hlavně je nehodnoť.
Tvé počáteční řeči o sofitikovaných diskuzích na Britských listech příliš neodpovídají tomu, co se z tebe později vyklubalo. Diskuze má být od toho, aby se v ní vyměňovaly názory, ne urážky.
Rovněž znám velmi dobře diskuze na nejrůznějších internetových serverech, tvoje příspěvky jsou klasickou ukázkou arogantního povyšování krytého internetovou anonymitou, které se na diskuzních fórech často vyskytuje.
Mohu-li tě požádat, neodepisuj mi. Už sem pochopila tvůj styl a nemám na to více náladu.
karosh
| 26.11.2008, 20:18
"...ale i přesto po roce a půl dramatického vývoje na pracovišti, které zajišťuje jeho výuku, se všimnul jen náhodou, že se změnil ředitel."
informace k tematu jsem sbiral v hospode (ne cilene, protoze jsem stezi vedel, co se deje). co pak maji rikat lidi, kteri do hospody nechodi? troufam si tvrdit, ze jsem jeden z mala, kdo si vsimnul byt jen toho, ze se zmenil reditel. za rok a pul byl na webu k dispozici jeden dokument - jakysi manifest, ktery bez znalosti kontextu lidi spise zmatnul, nez aby je vyburcoval k nejake reakci. co ma clovek pak delat s petici, ktera je mu strcena pod nos, ale vlastne nevi, ceho se tyka? a to je mor cele FFUK - zoufale chybeji informace. krasne metaforicky tuto situaci ilustruje stav uceben v jindrisske 27 - ty jsou moc hezke, nove, vymazlene, ale chybi k nim pristup. dvere dole jsou zamcene a zadna vratnice, ktera by je otevrela neexistuje. student se na vyuku dostane jen tak, ze zazvoni na realitni kancelar (=bandu zlodeju) a predstira, ze si chce koupit nemovitost. no neni to ironie? :)))
mnozi z nas skutecne chodi do skoly jako do kadernictvi, nekteri spise jako k zubari. horsi je to uz pro ty, kteri se zajimaji o situaci a nemaji pristup k objektivnim informacim. nekteri se treba i stydi zeptat, nebo nevedi, jestli ptat se na tuto problematiku jim vubec prislusi, a zda je to vubec vec, o kterou by se meli zajimat. ovsemze je, ale lidi, kteri prijdou rovnou ze stredni skoly na to nejsou zvykli. kdyz uz ne webovou stranku, tak nastenku prece mame... mozna by se jisty "portal", kam se ukladaji fotky z kaleb mel rozsirit o par dalsich sekci, jako je napr. blog a diskusni forum.
dovedu si predstavit podobnou situaci napr. ve francii. instituce odpovedna za danou situaci uz by davno horela v zakladech...
karosh
| 26.11.2008, 19:52
no... necekal jsem, ze tento do jiste miry nevinny prispevek vzbudi tolik zapornych emoci u tolika lidi. navic jej nepovazuji ani za nejakou analyzu, je to proste vykrik pote, co jsem si precetl tiskovou zpravu o dane problematice. a uz vubec nemam potuchy, jak jsou na tom vyucujici s preferencemi a nazorem na skolne. uvazoval jsem nad resenim (= skolne), ktere me napadlo, a ktere se mi zda v soucasne dobe jako jedno z mala realizovatelnych, coz ale neznamena, ze je prijemne a pro naprostou vetsinu lidi prijatelne. a samozrejme se neda implantovat pres noc, jak to zamysleji modri ptaci, protoze penize u lidi proste nejsou. nedokazu si predstavit, ze by v nasich koncinach vzniknul skolsky system, ktery by byl podminkami (pro studenty/profesory) srovnatelny s temi jinde ve svete a zaroven by bylo studium zadarmo. velmi rad se oznacim za hlupaka, kdyz se ukaze pravy opak. situace zamrzla a prichodem jiriho neroztaje, na to si klidne vsadim. skolsky sektor opet nebude na prednich mistech zebricku investicnich priorit, mame prece spoustu rozestavenych dalnic...
oznacovat cssd za bolseviky - to je druha vec. ci je to chyba, ze u mnoha lidi budi strana tyto konotace? medii, kteri manipuluji lidmi a pracuji v zoldu modrych strak? neinformovanymi mladymi lidmi, kteri nevedi/nepamatuji, co to "bolsevismus" je? cssd, ze na mlade maji podivne nazory (navstevniky ROCKOVYCH koncertu nekolikrat oznacili za "spinu" a ty, "kteri nikdy nebudou elitou naroda" - viz prohlaseni po czechteku)? odpoved neznam, vim jen, ze jiriho a jeho stranu nemam rad (stejne jako nemam rad sunkafleky) - a nepotrebuju k tomu ani nalepku bolsevismu, staci mi mnoho jinych duvodu, ktere jsem zde ani nejmenoval a jmenovat nebudu. ale zaroven chapu, ze je treba respektovat a rozumet tem, kteri je voli. stejne tak jako je treba respektovat krestany, buddhisty i parasutisty. at si kazdy dela co chce, voli koho chce, rika co chce a veri v co chce, ale v zadnem pripade nesmi tuto svoji "konfiguraci" cpat ostatnim lidem, kteri s ni nesouhlasi.
to, ze tady neni zadna rozumna alternativa, koho volit, protoze vsichni stoji za starou backoru, je uz asi treti tema, ktere bych radsi ani nerozvijel. snad jen tolik, ze at soucasna ci stinova vlada si neuvedomuje, ze vladne VSEM lidem - i tem, kteri ji nevolili...
strasne nerad diskutuju o politice, nemel jsem tedy o ni vubec psat. protoze kvuli rozdilnym nazorum na politiku jsou schopni se servat i dva nejlepsi pratele. jsou to zbytecny diskuse, vzdycky to totiz bude jenom lamentovani nad stavem politiky, ktery stejne nebude vyhovovat uplne vsem. a tedy - hura zpatky na stromy! music unites, politics divides! :)))
Lu Kaishi
| 26.11.2008, 19:43
Říkej si co chceš, takovéto zápisníky jsou plné siláckých slov, na to nemusím chodit sem, stačí se vyžít v iskuzích pod některým ze pravodajských serverů. Samozřejmě je jasné, že takovéto debaty nikam nevedou, a to ani v příznivějších prostředích než je pár řádků v diskuzi. Mám spoustu zajímavějších věcí na práci, než někoho marně přesvědčovat o tom, že jeho názory jsou ploché, resp. zjevně nepřesahující sebestředně osobní zkušenost. Zvlášť v některých městech a některých prostředích je to předem zabitá věc. Když už jsem se sem náhodou dostal, chtěl jsem jen přidat něco pro narušení té šedi zkurvených bolševiků.
Pokud jde o burany, přeju do budoucna nějakou pěknou chroničtější nemoc, bohužel by to však mělo ilustrativní účinek jen tehdy, kdybys brala mediánový plat někde v normálním regionu. Těžko se samozřejmě vysvětluje mladým, zdravým a progresivním frajírkům z Prahy, že věci jsou složitější.
Přeju i nadále dostatek mentálních sil k verbálnímu boji s komunistickým nebezpečním, je to vskututku ten nejožehavějším problém, který tuto společnost a tento režim trápí.
O otázce financování FF UK se s autorem příspěvku radši pobavím osobně. Jen si myslím, že těžko něco může zodpovědně posoudit student - mluvím teď obecně - který o dění na fakultě nemá ani páru a do školy chodí jako do kadeřnictví. Takových je totiž většina, žádná akademická obec. Autor je bystrý hoch s velkým zájmem o obor, ale i přesto po roce a půl dramatického vývoje na pracovišti, které zajišťuje jeho výuku, se všimnul jen náhodou, že se změnil ředitel.
Natožpak někdo, kdo názor na financování VŠ neodvozuje od ničeho jiného než od své ideologie.
Maucta.
johmen
| 26.11.2008, 19:21
Nikdo tě nažádal o smekání. Dovol, abych tě upozornila, ža komunismus je ideologie, jejíž uvedení do praxe stálo životy milionů lidí. Ve svém výsledku je bolševismus snadno porovnatelný s hitlerovským fašismem. Česká strana sociálně demokratická v posledních týdnech utvořila na krajské úrovni na mnoha místech České republiky vládnoucí koalice s komunisty. V souvislosti s výše uvedenými informacemi, mám (zatím v ještě demokratické zemi) právo říct "zkurvenej bolševik" stejně tak, jako má kdokoliv jiný nárok na sousloví "zasranej nácek". K tomu buranovi, jak mám podle tebe jinak označit člověka, který není za své zdraví ochoten dát lékaři třicet korun, a přitom měsíčně utratí za alkohol, cigarety a nezdravé jídlo tisíce korun?
Lu Kaishi
| 26.11.2008, 19:03
Ono stěží překonat duch, v němž byla ta řada komentářů založená. Když někomu z huby tečou samí "bolševici", "usmolneci", "burani", to všechno na dvou řádkách, člověk asi nepřijde a neřekne uctivě smekám, mohu se připojit k této distingvované debatě o školství a politice přetékající pozoruhodnými náhledy.
Překládat z češtiny do čestiny nebudu, možná kostrbaté, snad, ale neřekl bych, že nesrozumitelné.
johmen
| 26.11.2008, 18:49
TO [Lu Kaishi, 26.11.2008, 17:53]:Pokud ze čtenářů Britských listů "nečiší na sto honů arogance" a ty se za jednoho z nich považuješ, proč jsi do svého prvního příspěvku napsal "Inu, mně se - upřímně řečeno - dělá o dost hůř z těch komentářů tady pod tím"? To je poměrně dost arogantní trzení a svědčí o nedostatečném vychování autora. Mentoruj o pokleslosti až po řádném rozvážení a revizi vlastního jednání. Druhému odstavci příliš nerozumím, je to nějak kostrbatě napsané. Taky nachápu proč sem motáš zelenou pseudostranu.
Lu Kaishi
| 26.11.2008, 17:53
Ale jo, velmi rád, tam mají lidi aspoň občas nějaké argumenty a nečiší z nich na sto honů arogance. Takové příspěvky plné pokleslých nálepek buď Čulík rovnou vyřadí, anebo je tam občas nechá jako kuriozitu na ukázku, aby se autor ztrapnil sám.
Mně na tom přijde trochu kuriózní ta péče o vyučující na sinologii, která je vedená přes školné a trh - ono to vypadá tak jednoduše - ale o kterou by přitom samotní stěží stáli, protože nevolí-li zelené, volí ty vaše "bolševiky" a jsou proti školnému. Asi touží udržovat obor "na socanské úrovni", nejspíš.
joj!men
| 26.11.2008, 13:41
to Lu Kaishi, 24.11.2008, 22:25:
Inu, mně se - upřímně řečeno - dělá o dost hůř z tvého komentáře. Jdi radši zase něco napsat to Britskejch listů, jo?
karosh
| 24.11.2008, 23:33
tak jasne, ze je to brutalne nadsazene. bral bych to spis jako vylev z prvotniho uleku a tudiz to ani ja sam ani rozumny internetovy serfar nemuze brat jako relevantni a o pravde pojednavajici prispevek. a rozhodne to neni oslava modrych strak, nicmene nedelam si iluzi, ze se neco zmeni se zmenou tam nahore, bohuzel...
Lu Kaishi
| 24.11.2008, 22:25
Inu, mně se - upřímně řečeno - dělá o dost hůř z těch komentářů tady pod tím, než z toho samotného faktu. K tomu jsem se už vyjádřil na Britských listech, nicméně v trochu jiných intencích, že. Dost pochybuju, že nábor do tajných služeb bude dělat popsaným způsobem, i když to působí efektně - a v každém případě víc než nějací tajní v tuto chvíli ohrožuje sinologii zabedněnost modrých ptáků a příjimací zkoušky jsou ovlivňovány - u nás zatím naštěstí minimálně, ale ne nadlouho -ekonomistickým fundamentalizmem a silnými lobby za privatizaci posledních zbytků automomních institucí - viz Bílá kniha.
johmen
| 20.10.2008, 21:30
Tak Karlachu! Už tu máme oranžovou revoluci! .-)) To je paráda.. Teď je výhled do budoucnosti ještě o trochu chmurnější než před pár dny...-(
Pheella
| 09.10.2008, 00:46
Nezbývá než souhlasit s ostatními příspěvky. Hlavně s Johou. Souhlasim, že školný tady nejbližších 15 let neprojde, protože to neni dost "populistické"...Ale třeba se budem divit...
johmen
| 08.10.2008, 16:03
vara: viz karosh :-)
karosh
| 08.10.2008, 13:40
vara: bolseviky jsou mysleni CSSD :))).
Vářa |
http://vara.melnicek.cz | 08.10.2008, 06:55
Já bych to s tou bolševiskou nálepkou zas tak nepřeháněl. Za současný stav vděčíme především naší České Straně Sociálně Populistické, která blokuje jakoukoliv inteligentní snahu postavit naši zemi zase na nohy a to v jakémkoliv směru. I tady, ve skutečně komunistické Číně, si studenti své studium platí, protože vláda (strana) pochopila, že to jinak nepůjde. Také to tady ale vypadá úplně jinak. Vybavení škol má úroveň a studenti si svých míst váží. To jen ČSSD pořád předstírá, že si natiskne peněz, kolik bude chtít a všechny spasí. Jde to do háje, přátelé, a ať chceme, nebo ne, budeme do našeho školství muset pustit soukromý sektor, tak jak to dělá VŠE, nebo případně ony podloudné zájmové vládní dotace. A asi bychom za ně měli být rádi, lepší totiž, než skončit na dlažbě. Já bych vážně moc rád dostudoval a malé obory by se udržet měly, protože to má smysl, vidím to např. v porovnání našich znalostí se znalostmi ostatních zahraničních studentů. Ti se naopak neuvěřitelně diví, že si své studium neplatíme. Dříve bych na to možná byl hrdý, dnes se za to, bohužel, už musím stydět!
karosh
| 07.10.2008, 22:36
bohuzel mas recht, vidim to naprosto stejne. tak jako se ted ceka na prvniho mrtveho fotbaloveho fanouska na stadionu, tak se asi bude cekat na prvniho mrtveho univerzitniho profesora, ktery chcipne hlady...
johmen
| 07.10.2008, 21:33
myslim si, že školný v tomhle bolševickym státě v příštích minimálně patnácti letech nemůže nikomu projít. Stačí si jen vzpomenout, co ty český burani dělali, když měli u doktora vytáhnout usmolený tři pětky. V tomto ohledu vůbec nejsem optimistická. školu za dáčo a na socanský úrovni tady budem mít eště hodně dlouho
